বহুগামী পুরুষ: মিথ নাকি বাস্তবতা?

সবচেয়ে বিতর্কিত বিষয় in the psychology of the sexes — উপর বহুবিবাহ, পুরুষদের এবং একবিবাহ নারী. কিনা প্রকৃতি প্রদান করা হয়েছে, আমাদের সঙ্গে বিপরীত গুণাবলী? কি সুযোগ কি আপনি দেখতে, এই উভয় sexes? আসুন চুক্তি.

বিষয়বস্তু নিবন্ধ

কি শব্দ "polygamist"

@place_image

প্রকৃতির এই বহুগামী প্রবণতা হয়, নারী ও পুরুষের প্রজনন সঙ্গে বিভিন্ন প্রতিনিধিরা তাদের প্রজাতি ছাড়া গঠনের একটি স্থায়ী জুটি. এটি একটি সাধারণ উপায় সঙ্গে যুক্ত, প্রজনন, না শুধুমাত্র আছে, কারণ জোড়া প্রাণী সংযুক্ত জীবন না শুধুমাত্র প্রজনন, কিন্তু তাকে যত্ন সম্পর্কে.

উল্লেখ্য যে, যখন মানুষ কোন পছন্দ এবং প্রবৃত্তি dictates হয় তাদের বহুগামী বা একগামী আচরণ মডেল.

মানুষ আছে, একটি polygamist দৃষ্টিকোণ থেকে আইনের বিয়ের বলা হয় বহুভর্তৃকত্ব এবং megagene যে, আধুনিক পাশ্চাত্য সমাজের আইন দ্বারা নিষিদ্ধ করা হয়. মজার ব্যাপার হলো, যদি, উদাহরণস্বরূপ, একটি ব্যক্তি ছিল একাধিক পরপর বিবাহ, বিভিন্ন সময়ে, এটা বিবেচনা করা যাবে না, বহুগামী.

দৈনন্দিন বোঝার একটি polygamist বলে মনে করা হয়, ইচ্ছা জন্য অসংখ্য যৌন সম্পর্ক.

পরিস্থিতি যা যেমন একটি প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়িত হয়, অনেক হয়:

  • রোমান্টিক সম্পর্কের বাইরে বিবাহ;
  • এমন সম্পর্ক একটি জুড়ি;
  • ঝুলন (বিনিময় যৌন সঙ্গীর);
  • সেক্স ছাড়া অঙ্গীকার;
  • সুন্দরি সেক্সি মহিলার, ড্রিফট — চলন্ত থেকে এক অংশীদার থেকে অন্য একটি বৃত্ত মধ্যে ভঙ্গ ছাড়া সম্পর্ক.

সুতরাং, বহুগামী অনেক উপায়ে এই প্রতারণা, কিন্তু একটি স্পর্শ সঙ্গে অজ্ঞান পশু প্রেরণা, যা মতে, কিছু থেকে রক্ষা করে নৈতিক নিন্দা.

পুরুষ সংস্করণ বহুবিবাহ, সাধারণত অনুভূত করে, সমাজকে আরও সহনশীল চেয়ে নারী. পুরুষদের হতে হবে অনুমতি দেওয়া করতে চান, বৈচিত্র্য, যৌন প্রভেদ অনেক নারী ও সংগ্রাম তাদের কাছে পৌঁছানোর. তাছাড়া, একজন মানুষ পৃথিবীতে অসংখ্য প্রেম বিষয়ক বাড়াতে বিশ্বাসযোগ্যতা বন্ধুদের চোখ, এবং, কর্মচারী, এবং এমনকি একটি উৎস হিসাবে পরিবেশন করা গর্বের কিছু এবং অন্যদের দ্বেষ.

এটা মূল্য রাখবেন যে, তাই বিবেচনা না সবকিছু, এবং অধিকাংশ মানুষ এখনও তাকান সম্পর্ক হচ্ছে মধ্যে এক পুরুষ ও এক নারী. অনেক বিরোধিতা করার ঐতিহ্য এখনও জীবিত কিছু দেশে, যা অনুযায়ী, একজন মানুষ করার অনুমতি দেওয়া হয়, বেশ কিছু আছে, স্ত্রীদের একই সময়ে. এবং এটা বেশ অস্বাভাবিক ধারণা একাধিক স্বামী যা, তবে, পাওয়া যায় না এ সব.

প্রেরণা বহুগামী অংশীদার

যেহেতু বহুবিবাহ নয়, একটি পরিচিতি বা একটি সহজাত প্রবৃত্তি দৈনন্দিন জীবনে তার জায়গা মাঝখানে কোথাও মধ্যে বিশ্বাস ও শ্রুতি.

কেন কিছু মানুষ ডিক্লেয়ার তাদের বহুগামী বা শুধু রক্ষা তার ধারণা? এর চেয়ে আরামদায়ক এই অবস্থান? বরং, এটি একটি দৃষ্টিকোণ মানুষ, না অনুপস্থিত কথোপকথন দেখতে সেকেলে এবং প্রচণ্ড ক্রুদ্ধ, বা কদাকার পদ্ধতি অসচ্চরিত্র ন্যায্যতা প্রতিপাদন করা, তাদের বাছবিচারহীনভাবে.

@place_image

পরিবার কাউন্সিলারস সঙ্গে কাজ মধ্যে দ্বন্দ্ব স্বামীদের সম্মুখীন একগুঁয়েমি এর স্বামী ও স্ত্রী, না, কেবল পরিবারের বিষয়, কিন্তু বিপরীত মতামত জীবন. কি যদি স্বামী অনুমোদন এর বহুবিবাহ?

এই তার প্রমাণ পরিবর্তন করার ইচ্ছা? মনোবিজ্ঞানী বলে যে, এটা প্রয়োজন হয় না. কখনও কখনও আমরা শুধু মেনে চলে, কিছু দৃশ্যে, জীবন, কিন্তু না অভিপ্রায় অনুযায়ী কাজ এটা. যদি স্ত্রী না যান, বাম, এবং শুধুমাত্র কখনও কখনও বলেছেন যে, প্রকৃতির দেওয়া হয়েছে তাকে এই ইচ্ছা, এই মানে এই নয় যে, তিনি স্পষ্টভাবে ব্যবহার পরিবর্তন করার সুযোগ তার স্ত্রী.

কিন্তু সম্ভবত তিনি বন্ধ করা উচিত ঘটান এক পছন্দ যদি এটা কঠিন সহ্য করতে যেমন "broadmindedness". কিছু জন্য, এটি হতে পারে অলস অনর্থক কিছু কারণে ঈর্ষান্বিত হতে, এবং এটি হতে হবে একটি দু: খের বিষয় যদি কথোপকথন বিন্দু দেখুন ধ্বংস হবে পরিবারের মধ্যে থেকে.

আরেকটি বিষয়, মানুষ যদি দোষী সাব্যস্ত করা হয়, বিশ্বাসঘাতকতা এবং ন্যায্যতা প্রতিপাদন করার চেষ্টা করে, তার কর্ম হিসাবে একটি কঠোর বিবৃতি — "আমি বহুবিবাহ এবং বিন্দু". উদ্দেশ্য এই বিশ্বাসের মধ্যে বহুগামী পুরুষদের অগভীর এবং স্বার্থপর, এটা প্রমাণ করা সহজ হয়. প্রতারণা সবসময় ছিল এবং একটি বিবাহবিচ্ছেদ জন্য কারণ উল্লেখ না, কুলিং of the senses of the প্রতারিত অংশীদার.

দায়িত্ব জন্য আইনের সাংঘর্ষিক সুনীতি বিয়ের মানুষের উচিত সহ্য করতে পূর্ণ. এই হারানোর ভয়, একটি পত্নী, এবং স্বীকৃতি, অপরাধবোধ, এবং পূর্ণ আদায় baseness তার কাজ.

কিন্তু পুরুষদের পাশ্চাত্য গণতন্ত্রী ধারণা বহুবিবাহ, এই অজুহাত ব্যবহার করে নিজেই আদায় না শুধুমাত্র অপরাধবোধ ও পরিণতি, বিশ্বাসঘাতকতা, এবং এটি বন্ধ করার বিরুদ্ধে কোন আক্রমণ ঠিকানা. সুতরাং, তারা না শুধুমাত্র হয়, নির্দোষ, তার নিজের চোখ, কিন্তু শুনতে চাই না অভিযোগ করে দেখতে পরিণতি তাদের ধ্বংসাত্মক কর্ম.

অবস্থান যেমন এই সঙ্গে কিছুই করার আছে, কঠোরতা এর বিশ্বাস, এটি আসলে জাহির করা, একটি স্বার্থপর ও কাপুরুষ পিছনে গোপন কিছু "প্রাকৃতিক আইন", সারাংশ, যা তিনি খুব কমই বোঝে.

কেন একবিবাহ এবং বহুগামী সমার্থক প্রকৃতির আইন?

প্রকৃতপক্ষে, সবচেয়ে ভয়ানক যে ধারনা দায়ী করা হয়, পুরুষদের বহুবিবাহ, এটা তার স্বাভাবিকতা. ইচ্ছা পুরুষদের আছে, একাধিক যৌন সঙ্গীর অভিযুক্ত প্রকৃতি দ্বারা dictated.

একটি সুবিধাজনক বিবৃতি যে আপনি কি করতে চান কিছু জন্য ভাল অসচ্চরিত্র সিদ্ধান্তে:

  • প্রতারণা আর কিছুই নয়, ব্যক্তিগত, এটা শুধু প্রকৃতি;
  • নিন্দা করা যেমন অর্থহীন, যেমন অ্যাংরি এ আবহাওয়া;
  • কোন ব্যবস্থায় এর আনুগত্যের অসার এবং অপ্রাকৃত.

প্রবক্তারা এর বহুবিবাহ করতে ইচ্ছুক না হয় শুনুন, আর্গুমেন্ট, যা নেতৃত্ব জীববিজ্ঞানী পাওয়া যায়, একবিবাহ মধ্যে পাখি, মাছ ও স্তন্যপায়ী, যা কেন এটা হয়, তাই প্রায়ই উদাহৃত একটি উদাহরণ হিসাবে,"পশুপালক বিবাহ".

হিসাবে নীরস তাদের জন্য এবং অসঙ্গতি তাদের "তত্ত্ব", কারণ প্রকৃতির মধ্যে একই প্রজাতি আছে শুধুমাত্র এক হতে হবে, নীতি — উভয় পুরুষদের হয় বহুগামী বা না. এবং যদি বহুবিবাহ ছিল, প্রবৃত্তি, তিনি অভিনয় করেছি, সবার উপর মানুষ আছে, যখন বিশ্বস্ত স্বামীদের, এবং একগামী.

আসলে, বাস্তব প্রমাণ বিজ্ঞান ও জীবনের প্রয়োজন হয় না সমর্থকদের বহুবিবাহ. তাদের প্রধান সুবিধা হল একটি জুতসই নাম জন্য তাদের যৌন বিশৃঙ্খলা বা মানসিক সমস্যা ("মত উভয়!").

@place_image

শুধু ভয় করার, তাই বিশ্বাস বহুগামী পুরুষদের যে সত্যিকারের পরিবর্তন ব্যক্তিগত জীবন. এটা ঘটবে পরিণত বয়স আসে, একটি ভিন্ন বোঝার সুখ, দুর্বল হয়ে পড়ে, এর জন্য প্রয়োজন যৌন বিজয় man learns নিজেকে প্রতিষ্ঠা করতে অন্য এলাকায় নেই, শুধুমাত্র একটি মহিলার...

কিভাবে, তারপর, কি আছে সঙ্গে একটি সহজাত, দুর্নিবার, প্রায় জেনেটিক বহুগামী? ভান করা আধ্যাত্মিকভাবে সুস্থ ঈশ্বরে বিশ্বাস করতে, ত্যাগ করা, অতীত পাপ — "তার দৃষ্টিশক্তি" প্রায়ই পিছনে আড়াল ধর্ম শুধু হিসাবে, তারা সঙ্গে স্বাভাবিক প্রবৃত্তি.

অবস্থান বহুবিবাহ, এইভাবে হয় অসুবিধাজনক এবং ভঙ্গুর. বিবেচনা, এটা ঠিক, কিছু কিছু এলাকায় বিজ্ঞান যেমন ঐতিহাসিক সমাজবিজ্ঞান বা প্রাণিবিদ্যা.

আধুনিক মনোবিজ্ঞান সম্পর্ক, তিনি দৃশ্যত জায়গা না: কোন রেফারেন্স, অজ্ঞান বা সহজাত প্যাটার্ন আচরণ বঞ্চিত মানুষ এর পরিবর্তন করার সুযোগ অনুযায়ী আমার সচেতন পছন্দ থেকে শিখতে এবং তাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা সিদ্ধান্তে আঁকা থেকে তাদের আচরণ.